대규모 지출, 인플레이션 해결을 위한 세금 법안에 대한 상원 표결
상원 일요일 상원은 선거일을 불과 3개월 앞둔 시점에서 민주당 의제에 대한 주요 승리를 표시하는 15시간 이상 지속된 마라톤 "투표율" 세션 후에 민주당원의 사회 지출 및 세금 법안을 통과시켰습니다.
해리스 부통령은 법안이 51대 50으로 통과될 수 있도록 동점 투표를 실시했습니다.
"내 말은, 그것은 기후에 대한 가장 큰 패키지이며, 이 나라에 의미가 있는 에너지 정책을 다루고, 에너지 비용을 줄이고, 수백만 명의 미국인을 위한 의료 비용을 줄이며, 적자를 줄이는 방식으로 수행합니다. 그리고 우리 코드에 세금 공정성이 있습니다. "오늘은 좋은 날이고 우리는 그것에 대해 매우 흥분하고 있습니다."
R-Mo.의 Josh Hawley 상원의원은 Fox News Digital에 "오늘은 그들에게 승리의 밤입니다."라고 말했습니다. "Schumer는 역사상 가장 긴 50대 50 상원 의원을 보유하고 있습니다. 그리고 그는 거의 모든 서명 우선 순위를 통과했습니다."
척 슈머(Chuck Schumer) 상원 다수당 원내대표는 이번 의회에서 지금까지 민주당의 가장 큰 입법 승리가 될 수 있는 것을 일요일 결승선을 통과하도록 밀어붙였습니다. (AP 사진/J. 스콧 애플화이트)
트럼프, 법안 딜 지출 때문에 웨스트 버지니아에서 맨친에 반대하는 캠페인 약속
Hawley는 다음과 같이 덧붙였습니다. "그리고 그건 그렇고, 내 인생에서 가장 인기 없는 대통령과 함께." Hawley는 또한 민주당의 다른 의제 항목 중 일부가 GOP의 지원으로 통과되었음을 언급했습니다.
이 법안의 통과는 당 노선 법안을 통과시키려는 민주당원들 간의 1년여에 걸친 당내 협상의 절정이다. 그들은 예산 조정이라는 프로세스 를 사용하여 상원 필리버스터를 우회할 수 있었습니다.
그러나 필리버스터를 피했음에도 불구하고 민주당은 통과시키려는 노력이 끝날 무렵 여전히 큰 딸꾹질에 직면했습니다. 초안 문제는 민주당이 의도한 10억 달러 기준보다 적은 가치가 있는 기업이 그 이상의 가치를 지닌 기업의 자회사인 경우 세금을 인상했을 것입니다.
존 튠 상원 의원은 350억 달러의 비용이 드는 이 문제를 다루기 위한 수정안을 도입했습니다. 그러나 그의 제안은 주 및 지방세(SALT) 공제 한도를 1년 연장함으로써 지불되었을 것입니다. 많은 동북부 민주당원들이 SALT 상한선을 싫어하기 때문에 최종 법안의 통과가 복잡해질 것입니다.
Joe Manchin 상원의원이 민주당의 화해 법안에 대한 기자 회견에서 기자에게 전화를 걸고 있습니다. (타일러 올슨/폭스 뉴스)
상원은 툰의 수정안을 통과시켰습니다. 그러나 D-Va.의 Mark Warner 상원의원의 수정안을 사용하여 SALT 한도를 "소위 손실 제한 정책의 2년 연장"으로 대체함으로써 지불 방법을 변경했습니다. 그 수정안은 Harris의 도움으로 통과되었고 최종 통과의 길을 열어주었습니다.
막판 드라마 이후 척 슈머 상원 원내대표 는 이 법안을 미국의 주요 승리로 선전했다.
그는 "인플레이션 감소법이 21세기를 정의하는 입법적 업적 중 하나로 지속될 것이라고 확신한다"고 말했다.
작년에 회담이 시작될 때 처음에 "더 나은 재건"이라고 불렀고 3조 달러 이상의 비용을 제안했지만, DW.Va.의 Joe Manchin 상원의원과 같은 정당 온건파는 막대한 지출을 뒤로 미뤘습니다. 만친은 결국 지난해 12월 협상을 결렬했고, 진보당과 슈머는 좌절했다.
그러나 Manchin은 최근에 "인플레이션 감소법"이라는 축소된 버전에 동의했습니다. Manchin은 동료 온건파인 Kyrsten Sinema 상원의원(D-Ariz.)에게 로비를 했고 그녀는 약간의 변경 후에 목요일에 이 작업을 수행했습니다.
진보적인 그룹, MANCHIN 법안에서 이자세 허점 제거 결정에 대해 SINEMA를 목표로 삼다
이 법안은 7000억 달러 이상의 세금 수입과 4000억 달러 이상을 지출합니다. 핵심 요소에는 Affordable Care Act 보조금 확대, 기후 관련 지출 및 세액 공제, 화석 연료 에너지 조항, 15% 최소 법인 세율 등이 포함됩니다.
그러나 민주당이 상원을 통과하는 법안을 통과시키기 전에 그들은 라마단 투표를 통과해야 했습니다. 그것은 공화당이 법안에 독약을 주입하거나 적어도 민주당원들이 강력한 투표를 받도록 하기 위해 정치적으로 부과된 수정안을 무제한으로 도입할 수 있는 기회를 제공했습니다.
그러나 민주당원들은 법안을 그대로 유지하기 위해 모든 주요 투표에서 단결을 유지했으며, 민주당원의 Chris Coons 상원 의원은 이 법안에 대한 민주당원의 광범위한 지지에 대한 증거라고 말했습니다.
바이든은 만친 지출 법안이 '인플레이션을 낮출 것'이라고 말하며 '미국을 위해' 통과시키도록 의회에 촉구했습니다.
Coons는 프로세스 초반에 "이 수정안 중 얼마나 많은 부분이 만장일치로 만장일치로 통과되는지 알 수 있을 것"이라고 말했습니다. "이전 투표에서 본 것보다 훨씬 많습니다."
Hawley는 "그들은 오늘 밤에 그저 힘을 쏟고 있을 뿐입니다."라고 말했습니다.
라마 투표는 법안에 큰 변화를 주지는 않았지만 흥미로운 2022년 선거 운동을 위한 기반을 마련했습니다. 공화당은 민주당원에게 에너지세와 Title 42 이민 정책에 대해 어려운 투표를 하도록 강요했습니다.
두 경우 모두 민주당원은 50대 50의 정당 표결에서 GOP 수정안을 만장일치로 부결시켰고, 절차상 통과하려면 60표가 필요한 유사한 수정안을 도입했습니다. 이것은 통과되지 않을 것이라는 것을 알면서도 그 수정안에 투표할 힘든 재선 경쟁에서 온건파와 민주당원을 해방시켰습니다 .
존 툰 상원의원은 이번 주말 상원의 마라톤 '투표율'에서 민주당이 수정안 표결에 대해 '냉소적인 책략'을 사용하고 있다고 비난했습니다. (로이터/마이클 A. 맥코이)
공화당은 이러한 움직임을 부정직하다고 비난했습니다.
존 툰 상원의원은 폭스뉴스 디지털에 "매우 냉소적인 책략"이라고 말했다. "방금 51세에 반대표를 던진 후 60세에 한 명에게 투표하세요. 하지만 이 주변에는 놀라울 것이 없습니다."
공화당 상원 위원회 의장인 R-Fla.의 Rick Scott도 Fox News Digital에 "그들은 완전히 기만적입니다."라고 말했습니다.
상원 의원 린지 그레이엄(RS.C.)은 "이것은 거짓되고 냉소적인 사람에게 나쁜 이름을 준다. 그들은 당신이 프로 레슬링에서 이런 일을 하도록 내버려 두지 않을 것"이라고 말했다. "사람들이 이렇게 멍청하다고 생각한다면, 당신은 슬프게도 큰 착각을 하게 될 것입니다."
매기 하산 상원의원은 일요일 아침 50표 기준으로 유사한 법안에 반대표를 던진 직후 60표 기준 에너지세에 대한 수정안을 발의했습니다. (폭스 뉴스)
매기 하산 상원의원(DN.H.)은 재선에 도전하면서 발언을 통해 그레이엄의 비판을 반박했습니다.
"나는 이것의 내용에 대해 바닥에서 말한 내용의 부정확성에 주목하겠습니다."라고 그녀는 말했습니다.
공화당 의원들은 또한 경기 침체기에 세금을 인상하고 인플레이션에 큰 영향을 미치지 않을 것이라고 외신들이 말하는 등 법안의 내용을 비판했다.
한편 민주당원들은 공화당이 모든 수정안을 악의적으로 가져왔다고 비난하고 있습니다. Manchin은 최종 투표 전에 공화당이 이 법안에 만장일치로 투표할 계획이기 때문에 GOP 수정안을 지지하지 않을 것이라고 말했습니다.
"[나의] R 친구들은 어떤 조건에서도 이 법안을 지지할 의사가 없음을 분명히 했습니다. 그들의 수정 사항 중 어떤 것도 이를 변경하지 않을 것입니다. 이러한 이유로 [인플레이션 감소법]의 무결성을 보호하기 위해 투표할 것입니다. 그들의 가짜 수정안의 내용과 상관없이"라고 Manchin은 토요일에 트윗했습니다.
하원은 금요일 워싱턴으로 돌아와 법안을 통과시켜 바이든 대통령의 집무실에 보낼 예정이다.